domingo, 25 de mayo de 2008

El aborto hace caer el síndrome de Down


fuente
Parece ser que con la despenalización del aborto cada vez más gente rechaza tener a un hijo con la trisomía en su familia.

Ahí está el tema, decirlo a pelo y sin verse en la situación es bastante poco esclarecedor, aún así... abortariais si os dicen que el hijo que viene en camino vendrá con un cromosoma de más bajo el brazo ?

Dejaré una encuesta.

De paso dejar una opinión académica sobre el aborto.
El problema del debate del aborto es que suele plantearse en los términos "técnicos" de cuando es un ser humano y cuando un revoltijo de células, J.J Thompson en 1970 y poco dijo que ese no era el tema.

Planteó que aunque desde el primer instante de concepción el feto fuese una vida humana con tanta o tan poca alma como todos los demás, nada obligaba a la madre a tener ese hijo. Lo hizo con el ejemplo del violinista.
(Aunque parece más orientado hacia la violación, creo que el argumento puede salvar distancias y aplicarse a todo aborto.)

Supongamos que un día te levantas y estás en un hospital. Al parecer existe un violinista famoso con una enfermedad rarísima que sólo tiene una cura, conectarse durante 9 meses a los riñones de una persona muy concreta, tú reunes las característias. Contra tu voluntad un grupo de fanboys de el violinista han decidido secuestrarte y conectarte a ese mago del violín.

El médico te hace saber lo decepcionado que está y te dice que el hospital no aprueba nada de eso, ahora es tu decisión si te quieres desconectar.

Desde luego eres un tipo muy majo si decides.... bueno, qué pillos que sois, me habéis conectado a este hombre y yo soy incapaz de cargármelo, vamos, 9 meses no son nada, enchúfate y mama de mis riñones que son buenos.

Pero podemos decir, que por el hecho de que el violinista sea un ser humano vivo con alma sentimientos y derechos inalienables (a la vida) Tú estas obligado a tenerlo mamando de tus órganos 9 meses?

Bueno, si no lo habéis entendido o os ha interesado, aquí está el argumento en inglés bien puesto... wikipedia

13 comentarios:

Serna dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Simplemente creo que no se deve dejar en manos de una persona otra vida solo porque la lleve dentro, hay que arriesgarse y ser el vinculo que se ha decidido ser, otra cosa es cuando es involuntario(violacion.

Esta ''enfermedad'' es algo estetico y minimamente mental si se mira en frio. Ademas hay niveles y no son calculables durante el embarazo.

Anónimo dijo...

eso es absurdo, si el niño sale retrasado y yo no he decidido ser el padre de un retrasado, no tengo por qué aguantarlo. si quisiera hacer algo por la humanidad me iría a repartir pan y arroz al congo subsahariano.

Anónimo dijo...

Efectivamente, quiero un hijo en sus plenas facultades fisicopsicologicas, esa cara de retrasado entra dentro del físico, no pienso sacar a mi hijo retrasado de casa con bozal y cadena.

Tambien me gustaria preguntaros a vosotros, desviando un poco el tema de este post, que hariais si vuestro hijo sale 'defectuoso' por las patadas recibidas a la tripa de la madre o por tabaquismo/alcoholismo de la misma.
Opinad.

Anónimo dijo...

Hay muchos ''normales'' que merecen mas ser sacados con bozal a la calle...No me vengais con el arcaico pensamiento de que alguien con down puede ser peligroso.

Esque lo unico que creo es que deveriamos quitarnos la mania de creer que deverdad podemos controlar a la vida y su fluido natural, el que una persona no tenga down diagnosticado no es garantia de que sera mejor persona, o mas preparada para afrontar la vida en sociedad del siglo XXI.

Seria una buena leccion que despues de abortar un nacimiento porque se ha detectado down, recibir un esquizofrenico que te llava a un dilema de dos crueles salidas: Drogarle asako con farmacos y dejarle atontado, mas que a alguien con sindrome de Down o dejarle que sufra toda una vida de paranoias y termine todo en algo tragico como su muerte, la de otra persona o ambas...Que entre en vuestras cabezas, el humano no tiene el poder de saber lo que sera el futuro.

Anónimo dijo...

Haría todo lo posible para que mi esposa, o en su defecto alguna inmigrante que se haya casado conmigo por conveniencia, abortase.
Siempre que ésta tuviese una negativa, podríamos trabar un plan para hacer que se cayese por alguna escalera o algún golpe fuerte en el abdomen.

Anónimo dijo...

Que pasa ? Queremos jugar a ser Dioses? quien somos nostros para interceder en el curso de la vida? Un niño con down puede tener una vida tan feliz o incluso mas, q la vuestra. Me parece una actitud bastante arrogante decidir , intentar tener un hijo a la carta.

No soy creyente ni nada parecido, pero tengo etica y sentido comun. Y me parece que decidir estos "parametros" esta fuera de nuestro alcance moral...

Alguien intento una vez hacer algo parecido. Intento construir un imperio a base de falsos discursos y ideales enfermizos.

Hoy conocemos a ese hombre como Hitler y a su ideologia, como la bestia negra del fascismo.

Anónimo dijo...

No se trata ni de ser dioses, ni arrogantes, ni nada de lo ke habéis dicho.

Estoy de acuerdo con que no somos nadie para irrumpir en las vidas ajenas, pero a ver, queridos lectores y comentaristas, ¿acaso el ser humano no ha dominado siempre todo aquello que tuvo a su alcance???
Estamos rodeados, es más, nosotros mismos lo practicamos día a día con nuestras acciones (conscientes o inconscientes).
Aquí entra la ética de cada un@, de decidir cómo actuar y el por qué.

Creo que hay que tener en cuenta diversos aspectos antes que el simple de si la vida ha de seguir su curso o no.

Una persona con estas características necesita de un cuidado de por vida, y también depende del grado que tenga, podrá valerse mínimamente por sí misma.

Pero bueno, a lo que voy es que no es sólo dejar hacer a la naturaleza (porque la naturaleza, pobre, ya la machacamos bastante y desde hace mucho), sino a considerar otras cuestiones:
yo me lo pensaría mil veces si fuera una madre soltera por ejemplo. Necesitan una plena dedicación y hay que tener en cuenta la situación de la/s persona/s que va/van a estar al cargo.
No quiero parecer una persona fría o cruel al hacer la siguiente comparación, pero es parecido a tener un animal en casa. Hay que pensarlo. No es un juguete ni algo con lo que entretenerse un rato. Es algo para toda la vida. De hecho, cuando te planteas tener un hijo ya sabes lo que va a conllevar, pero si además tiene estos atributos, pues más hay que considerarlo; también está que muera antes que los padres (duro golpe que un hijo muera antes que el progenitor) o que éstos mueran antes que el hijo, con lo que, ¿dónde iría a parar? ¿a una residencia???

Ahora bien, si tenemos todas las condiciones necesarias y favorables para tenerlo, aquí decide como bien dije antes la o las personas ke lo hayan de cuidar durante toda su vida.
Hay que respetar la opinión de cada persona, tendrá sus argumentos para elegir por cualquiera de las dos opciones.

Es lo que hay.

Oreo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Oreo dijo...

El down es precioso ... aprecialo

Oreo dijo...

En que instante de la gestacion puedes determinar si el neo down posee dicha enfermedad?

En un periodo en que es ilegal abortar?

Jesus de Nazaret pasaba de las tildes y le crucificaron por eso , pero todo ha canviado desde entonces.

Anónimo dijo...

Cada dia nuestro cuerpo mata deliberadamente millones de nuestras propias celulas, las cuales estan vivas al igual que un embrion. No creo que sea un crimen acabar con unas cuantas celulas y desde luego si que lo es acabar con un feto de unos meses de vida. El limite entre lo que es un simple monton de celulas y un ser humano no esta claro y jamas lograremos a encontrarlo. La cuestion radica en la formacion del sistema nervioso, si un feto ya ha desarroyado neuronas signiica que puede sufrir y sentir dolor y es a partir de entonces cuando abortar es un acto de crueldad. Si alquien ha sido lo suficientemente estupido como para concevir un hijo cuando no queria y despues no ha actuado rapidamente para evitar tenerlo, por mi que se joda. Nadie tiene derecho a infligir dolor a otro ser vivo sea cual sea su escusa.
Por otra parte no creo que se deba dar a las madres la posibilidad de abortar si su hijo tiene sindrome de down, porque luego vendran otras enfermedades, luego el sexo del bebe, luego el color del pelo y los ojos y acabaremos por fabricar niños, la industrializacion de la vida.

Anónimo dijo...

Aun asi, no todo el mundo que es padre, puede ser padre. un hijo fácil, es decir, que se comporte y que hablando en plata, no toque los huevos, siempre ayuda a que un padre pueda ser padre. Si el hijo tiene el sindrome de down u otras ''enfermedades'' que dificulten que pueda aprender y comportarse correctamente como un niño ''normal'' en este sentido, es normal que un niño sin este síndrome sea preferido a un niño con este síndrome. De ahí que se aborte más si se sabe que el hijo tendrá el síndrome.

Otro tema es decidir quien esta vivo y quien no. Pues bien, un ser que viene a la vida y de entrada no lo quiere nadie... Otra cosa es cuando ha salido del vientre de la madre, que se puede cambiar de opinion al ver a una criatura con vida, i puede llegar al corazon de los padres.

No sé, ahi mi comentario.